home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 010896.doc / 000203_lightwave@garcia.com _Fri Jan 12 13:06:08 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-02-04  |  2KB
  1. Received: from relay4.UU.NET (relay4.UU.NET [192.48.96.14]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id NAA23807 for <dwarner@albany.net>; Fri, 12 Jan 1996 13:06:07 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay4.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzyfm10848; Fri, 12 Jan 1996 12:30:49 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA10299; Fri, 12 Jan 1996 12:30:19 -0500
  6. Date: Fri, 12 Jan 1996 12:30:19 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <199601112308.QAA02066@megasoft.tic.ab.ca>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: candyman <candyman@megasoft.tic.ab.ca>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Amiga -> Intel
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: O
  19. X-Status: 
  20.  
  21.  
  22. >
  23. >* There is talk of Win32, NT, Win95 and Win3.11... what do I need to run
  24. >LW 4.0, assuming I have a P120 or the like? Or rather, what is the
  25. >*best*?
  26. >
  27. everyone has their own preference/opinion but nt seems to be the overall winner
  28.  
  29. >* What is the equivalent PC RAM requirement to match 16meg RAM on an
  30. >Amiga (ie. what I call minimum)?
  31. >
  32. lots..:( uhm at least 64 and a fast graphics board..
  33.  
  34. >* Is it possible to live without Arexx? I live and breathe it with the
  35. >likes of ImageFX.
  36. >
  37. BML fills the lw arexx gap..
  38.  
  39. >* Is there the equivalent of ImageFX and MultiFrame batch image
  40. >processors?
  41. >
  42. WinImageFX is an excellent batch processing effect program IMHO
  43.  
  44. >* Is the PAR on the PC as good as the Amiga version, which I have used?
  45. >
  46. well the pvr quality is excellent...well worth the investment..
  47.  
  48. >* Now there is talk of the PVR which I haven't seen, what is the
  49. >difference? Is there are DPS home page or mailing list perhaps?
  50. >
  51. http://eag-net.com/pvr/
  52.  
  53. >* It would be much cheaper to just stick an Amiga PAR into my machine,
  54. >should I still consider it? 
  55. depend how much time you want to spend sending files across platfroms
  56. >
  57. >If you had to spend the *absolute* minimum to set up a
  58. >PC with LW and a PAR + TBC, what would the system consist of?
  59.  
  60. personal requirements and financial considerations apply, some dealers may
  61. sell for less, batteries not included....
  62.  
  63. >
  64. >
  65.     Those who perceive the as yet unnamed, are vagabonds...
  66.         
  67.  
  68.